Quale tra i vari teleobiettivi zoom per foto naturalistiche

In questo articolo una breve panoramica, chiaramente non esaustiva, di alcuni teleobiettivi zoom tra quelli che mi piacciono di più e con prezzi mediamente accessibili.
IS e OS sono sinonimi e indicano la presenza di uno stabilizzatore d’immagine nell’obiettivo
Ho tralasciato quelli meno performanti per dedicare spazio a quelli con una qualità maggiore, ovviamente il prezzo non è quello degli obiettivi da Kit. Nell’articolo cito i moltiplicatori di focale, che possono essere usati in combinazione con determinati obiettivi e che possono essere presi in considerazione in caso di acquisto. Considerate che un moltiplicatore di focale originale Canon si può trovare ad un prezzo variabile tra i 300 e i 400 euro, uno non originale o usato (ipotesi non da scartare) anche a meno. Montando un moltiplicatore si perde qualcosa in velocità di messa a fuoco e in luminosità (1 stop per l’1,4x, 2 stop per il 2x) e le immagini perdono un po’ in definizione, ma è comunque un compromesso accettabile per avere qualche freccia in più nel nostro arco.
Per semplicità non mi addentro in particolari tecnici, mi limito a considerazioni generali su pregi e difetti, ovviamente dal mio punti di vista.
Comincio con le focali più corte.

Canon 70-200mm L USM f/4 (is o non is)
Considerazioni: prezzo, peso contenuto, così come le dimensioni, buonissima qualità d’immagine, abbastanza luminoso, con la messa a fuoco interna è resistente alle condizioni atmosferiche avverse (pioggia e polvere). Il modello IS permette un vantaggio sull’esposizione a mano libera di circa 4 stop. Sfocatura buona dello sfondo alla massima apertura. Funzionano bene con il moltiplicatore 1,4x.

Canon 70-200mm f/2.8 (is o non is)
Rispetto a f/4: ottima qualità d’immagine, luminosissimo, leggermente più pesante ed ingombrante, ottima sfocatura alla massima apertura. Il modello IS permette un vantaggio sull’esposizione a mano libera di circa 4 stop. Personalmente posseggo il modello non IS e mi trovo benissimo, l’IS è molto vantaggioso per soggetti fermi, soprattutto in interno, io lo uso normalmente per soggetti in movimento e perciò l’IS non mi darebbe grossi vantaggi. Funzionano bene sia con il moltiplicatore 1,4x che con il 2x.

Esistono poi delle alternative non di marca Canon, come il Sigma 70-200mm f/2.8 OS o non OS (che sta per IS). Valgono le stesse considerazioni fatte per l’analogo di marca Canon, ad un prezzo inferiore, sacrificando qualcosa sulla qualità e sulla velocità di messa a fuoco (in effetti sono ottime lenti anche queste)

Canon 100-400mm L USM f/4-5.6
Considerazioni: ottima qualità su tutte le focali, ingrandimento maggiore, quindi maggiore possibilità di fotografie migliori su soggetti distanti,però messa a fuoco esterna, quindi maggiore possibilità di infiltrazione di polvere ed umidità, necessità di rimettere a fuoco se si varia la lunghezza focale, meno luminoso, non funziona con i moltiplicatori (almeno non con tutte le macchine fotografiche).

Canon 70-300mm L IS USM f/4-5.6
Considerazioni: ottima qualità su tutte le focali, ingrandimento maggiore, quindi maggiore possibilità di fotografie migliori su soggetti distanti,però messa a fuoco esterna, quindi maggiore possibilità di infiltrazione di polvere ed umidità, meno luminoso, necessità di rimettere a fuoco se si varia la lunghezza focale, non funziona con i moltiplicatori (almeno non con tutte le macchine fotografiche). La funzione IS permette un vantaggio sull’esposizione a mano libera di circa 4 stop.

Sigma 150-500mm 5,0-6,3 DG APO OS HSM
Considerazioni: decisamente un obiettivo specialistico, da usare rigorosamente con un cavalletto per avere immagini accetttabili, vista anche la moderata luminosità, buona qualità d’immagine a tutte le focali. OS che permette di guadagnare qualche stop. L’autofocus è un po’ lento, quindi è limitato per i soggetti in movimento.

Qui sotto un esempio comparato di ingrandimento alle diverse lunghezze focali. Prendo in considerazione la casetta per gli uccelli del mio giardino (storta ) che potrebbe essere la testa di un animale ad una distanza mediamente comune in un safari Africano…
La prima immagine è con lunghezza
focale 70mm
la seconda 100mm
la terza 200mm
la quarta 280mm (200+1,4x tc, visto che non ho un 300)
l’ultima 500mm

[Show as slideshow]